House: enigma


House es una serie extraordinaria. Y un enigma popular y televisivo.
No lo es solo por la deliciosa incorreccion politica del personaje asqueroso y delicioso, martillo de charlatanerias culturales, politicas y pseudocientificas, tambien y ante todo porque implica -en clave gamberra- una contundente reivindicacion de la Ciencia y la Medicina como frio ejercicio analitico, logicoracional y escrupulosamente seguidora del metodo cientifico. Sin negligir, claro esta, la idea de genio intuitivo -otra incorreccion que saca de quicio a los “curas” progres de la epoca - y que es la que pone en marcha, esa chispa de genialidad, lo que dispara el proceso desvelador.
Para House, la Medicina es puramente una operacion intelectual, un desafio detectivesco con un “culpable” (un bichito o un misterioso trastorno fisiopatologico), un escenario (la patologia resultante) y una victima: la victima. Un Holmes de la Ciencia Medica, para quien solo cuentan las cada vez mas desatendidas celulas grisaceas de la caja craneana, la recogida de datos y la interrogacion critica de la Realidad. Sin ningun tipo de niebla sobrenatural o oculta como en otras series de television tambien (y desdichadamente) exitosas.
Frente a la cansina palabreria alternativa con su presunta voluntad de centrarse no en la enfermedad aislada sino en la persona (como detesta este servidor ese lenguajito newage, suave e infumable), sus mojigaterias humanisticas, sus circulos y espirales especulativas y su bruma no contrastada, House se erige como el campeon de la Medicina Cientifica Occidental.
Y porque es un enigma este excepcional programa televisivo? Pues porque resulta que ha salido de las profundidades de un estudio de television estadounidense (su origen no es precisamente indie) y con vocacion comercial, y ello en una epoca de creciente presencia y aceptacion desgraciada por parte de un atolondrado publico del rubbish misticoide y alternativo, con sus sibilinos e incrustados ataques a la Ciencia. Esa Ciencia que teniendo en cuenta la enorme cantidad de sufrimiento o simplemente incordio del que nos dispensa en todos los terrenos de la Existencia (no solo en el medico) mereceria una defensa lo mas aguerrida posible frente a la caterva de estafadores holisticos.
Por todo ello, y mas que me callo, ole House.
5 comentarios »
Deja un comentario
-
Archivos
- Octubre de 2009 (1)
- Agosto de 2009 (2)
- Junio de 2009 (2)
- Octubre de 2007 (1)
- Agosto de 2007 (1)
- Julio de 2007 (1)
- Junio de 2007 (6)
- Mayo de 2007 (12)
-
Categorías
-
RSS
Subscripciones RSS
RSS de los Comentarios
La medicina y su ejercicio es más que ciencia , pero NO MENOS, por tanto es complejo y largo un análisis certero. Sin embargo podemos decir que la enfermedad y la salud son una misma cosa , que le sucede a una persona pero al mismo tiempo a su familia, a veces a su pueblo a su país. Que la salud no es un problema médico, éste es más bién la respuesta que le damos a un problema cuyo origen es fundamentalmente social.
atte.
Serafin .
Tienes razón en valorar la ciencia en sus avances técnicos actuales que hacen olvidar muchas veces que el modelo científico ha sido un aporte decisivo en el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades, y que la moda de lo holístico parece tomar en cuenta solo los aspectos psicológicos, eso se parece al hecho de querer tirar el agua sucia de la bañera junto con el bebé. Sin embargo es justo señalar que los casos del Dr. House tienen muchas veces enfoques erróneos, que no se trabaja así en los hospitales, que es una serie muy entretenida, cómica, y que finalmente la belleza de las mujeres es lo mejor.
atte.
Oscar:
Claro que la serie es una comedia y todo eso que dices, pero a mi lo que interesaba senalar era ante todo su “compromiso” con el enfoque estrictamente cientifico (con un plus de aportes intuitivos, de “genialidad”) y eso lo encuentro mas bien a contracorriente del actual paradigma sociocultural de desprecio de la individualidad y “aguamiento” del metodo estrictamente cientifico y logicoracional.
Por eso aplaudo la serie, con todos sus defectos, que supongo tiene.
Oscar:
Claro que la serie es una comedia y todo eso que dices, pero a mi lo que interesaba senalar era ante todo su “compromiso” con el enfoque estrictamente cientifico (con un plus de aportes intuitivos, de “genialidad”) y eso lo encuentro mas bien a contracorriente del actual paradigma sociocultural de desprecio de la individualidad y “aguamiento” del metodo estrictamente cientifico y logicoracional.
Por eso aplaudo la serie, con todos sus defectos, que supongo tiene.
Serafín .
Te encuentro razón y es realmente sorprendente que una serie de tv. muestre complicados y rigurosos procedimientos afincados en el metodo científico. Bien por la serie y los que la disfrutamos, ya que de alguna manera nos permite aterrizar en lo real , objetivo que es mas maravilloso que muchas fantasías.
OSCAR